|
Человек
мечтал о собаке, о белом бультерьере...
История о глухом
щенке, безнравственном заводчике и
безразличной РКФ.
Не обладая определенными кинологическими познаниями и не имея представления об особенностях
породы, выбрать хорошего щенка не так-то просто. Лучше обратиться за помощью к специалисту, а еще лучше посетить известный питомник.
Ольга так и поступила, она давно мечтала о собаке, о белом бультерьере.
Конечно, можно было бы не ехать в Москву, а купить щенка где-нибудь у себя в Эстонии, но разве в Эстонии найдешь собаку такого класса
как в известном питомнике в Москве, который ей порекомендовали.
Тут важно сказать, что нет никакой гарантии, что щенок обязательно вырастет чемпионом, но шанс приобрести классную собаку несомненно выше.
Щенка ей подобрали, и даже пообещали прекрасную выставочную карьеру, единственное о чем умолчали так это то, что щенок был от рождения... глухой.
Выяснилось это уже в
Таллинне. Ольга и подумать не могла, что вот так запросто можно обмануть человека, ведь не на
Птичке же это происходило. Да и обратилась она в питомник к специалисту, потому как сама таковым не
являлась.
Трудно представить, что заводчик не знал о врожденной глухоте щенка, так как в момент продажи тому уже исполнилось 4 месяца.
Питомник все претензии отверг, заявив, что щенка испортили в дороге и назад его
забирать и возвращать деньги категорически отказался, несмотря на медицинское заключение, где черным по белому написано, что глухота именно врожденная, а не приобретенная.
В любой цивилизованной стране мира
питомник, продавший глухого щенка,
и выдав его за здорового, был бы немедленно дисквалифицирован, а заводчику никто не подал бы руки. Ведь существует международная конвенция о запрещении распространения глухих щенков бультерьера.
Это у них. А у нас ?
А у нас можно использовать в разведении глухого производителя, продавать от него таких же глухих щенков, обрекая их вместе с ни о чем не подозревающими будущими хозяевами
на муки, и быть совершенно уверенным в своей безнаказанности, продолжая пользоваться уважением коллег.
А как вы думаете, какова была реакция РКФ, когда туда обратились с просьбой разобраться ?
А никакая. Полное безразличие. Разбирайтесь сами, это не наше дело.
Вспоминается выставка "Евразия-97", где булей судил господин Ерусалимский. Тщательно осматривая прикус собак, он принципиально удалил с ринга большую часть отличных кобелей, несмотря на их прошлые заслуги и возраст, в котором прикус уже не может быть идеальным.
Видимо, боялся хотя бы на йоту
отступить от стандарта FCI, в которой РКФ мечтает стать полноправным
членом. Хотя стоит заметить, что собака
с перекусом, особенно если клыки
остаются "в замке", кусается
ничуть не хуже той, у которой "ножницы",
а эксперты из Англии - родины породы не
придают правильности прикуса
основополагающего значения.
Где же эта принципиальность РКФ в данном случае ?
И вообще для чего создавалась такая
мощная, общегосударственного масштаба организация,
если не для того, чтобы защищать
интересы своих рядовых членов.
Ольга обращалась в FCI, но внутренними проблемами РКФ там заниматься не стали. Круг замкнулся. С той поры прошло почти два года, и если была какая-то вера в справедливость, то она уже утеряна. Собака выросла, для нее было придумано имя- Мадлен, которое она никогда не услышит и не отзовется на него. Ей машут рукой, когда хотят подозвать. Но большую часть времени она проводит на поводке, в лесу может
потеряться, в городе попасть под машину. В разведении ее использовать нельзя, совесть не позволяет, хотя собака очень красивая. Через год Ольга, уже в у себя в Эстонии, купила еще одного буля, кобелька, его зовут Ганс (основная домашняя),Гансёныш,Змеёныш,Агу-агу,Хиря.
Ещё есть кот - Пумка. Вот так и живут.
Собака не виновата, что она инвалид, ее любят и жалеют, хотя полноценного общения с хозяином у нее нет
и никогда не будет.
В любом питомнике может родиться глухой щенок, даже от здоровых собак, но использовать глухого производителя,
продавать от него глухих щенков,
подобным образом обустраивая их
дальнейшую судьбу, выдавая за здоровых,
БЕЗНРАВСТВЕННО. |
